問：對你來說，你所作的研究屬於哪一門學科？哲學嗎？此外你的研究是否是為了補強某些社會科學不足的批判呢？
傅柯：於我而言，要將我所作的研究在哲學或社會科學當中分類是困難的。我應該可以將我的研究定義為，分析那些我們文化特有的文化事實。這樣來說，這類似一種關於我們所屬文化的民族學。事實上我是處於我們的文化之外來研究，分析它那些形式上的條件以批判我們的文化，這沒有要減損其價值的意思，而是要去檢視它當初究竟是如何能夠有效地建構其自身。[....]
問：簡而言之，你做的是對我們文化的民族學研究嗎？
傅柯：或起碼是對我們的合理性(rationalité)，以及我們「論述(discours)」的民族學研究。
Foucault, 1994[1967], "Qui êtes-vous, professuer Foucault?", in Dit et écrits, p. 633
幾個有趣的點：
回覆刪除一‧ 他的工作不易被分類，這不是稀奇的事。但他說自己作的類似對於自身文化的文化事實的民族學研究，這點就讓我稍稍感到有趣。「文化事實」忍不住讓人想到涂爾幹的「社會事實」；此外，至少在Foucault那個世代的民族學與民族學家，幾乎都受過Mauss的影響。在這一段對話說到「文化事實」與「民族學」，無論如何都會讓我跟涂爾幹學派聯想，尤其是Mauss。
二‧ 他說的「我們的文化」所指涉的究竟包含甚麼呢？了解這裡所說的對象，也許就能更了解他研究興趣所在。