有本小說,讓我脫離了苦海,然後再墮入另一個地獄。那是卡謬的《墮落》。即使,我吞嚥閱讀這小說時,是坐在阿拉米達﹝Alamenda﹞的某座長椅上,被墨西哥獨一無二的白日照耀,包圍在喧囂中的或紅或綠的光影裡,但關於這本書的一切,卻如一道可在光譜明確辨識的光,如靜止般永恆的晨曦,留存在我的記憶裡。我沒有錢,一整天都是自己的,意思是,整個人生、所有安排,都是隨我意的。讀了卡謬,竟一切都變了……自從我在書店偷來這本書,並把它讀完之後,我從一個有分寸的讀者變成一個貪婪的讀者。原來是個偷書賊,竟變成了書籍搶匪。我想要讀遍所有的書,天真地,渴望與試圖去發現到,究竟卡謬是用哪個機制,導引他筆下的人物去接受他們殘酷命運。
──波拉尼奧﹝Roberto Bolaño﹞《括號之內﹝Entre parénthesis﹞》
我在想,如果沒有意外,卡謬一生的作品攤展開來,會是什麼樣子?
1947年6月17日,卡謬帶著一家人重返帕勒利耶﹝Panelier﹞。二戰期間流放他的所在,陰鬱依然。那時《瘟疫》﹝1947﹞剛發行,卡謬的聲名即將達到高峰。同時,他正準備撰寫日後引起論戰的《反抗者》﹝1951﹞。在作品空檔間暫離巴黎的卡謬,在手記上寫著接下來的計劃:
『系列一,荒謬:《異鄉人》,《薛西佛斯的神話》,《卡里古拉》與《誤會》 。
系列二,反抗:《瘟疫》﹝及其附屬物﹞,《反抗者》,《卡利亞列夫》 。
系列三:審判,第一人。
系列四,心碎的愛:《材堆》、《愛情》、《迷人》。
系列五,修正的創世紀,世界體系:大小說,大哲思,適合演出的劇本。』
未完成。甚至,一半都不到?
仔細回顧,從此刻算起,到卡謬離開這世界之前,能這麼思慮清明規畫寫作的,也只有這個時期了。肺結核毛病始終纏繞,再來,因為《瘟疫》,使他從一位文學圈裡欣賞的作家,搖身一變成為家喻戶曉的明星般人物。這對卡謬並不是好事。過多的採訪、邀稿或飯局使他無法喘息,連帶的使他身體狀況變差,更無法寫作。而堅持推拒的一些邀約,也引起令他不快的「卡謬成名後就傲慢」耳語。《反抗者》的成書比他預期還久,直到1951才出版,接著,1952年受到沙特一派的致命攻擊後,卡謬身心狀況一口氣跌到了谷底。
「所有人都為了他們自己的理由反對我,摧毀我,從不,從來不伸出援手,拯救我……」手記裡卡謬這麼說。在這樣的困境之中,「再也沒有時間能靜下來寫書,原來毫無牽掛狀態下一兩年能完成的作品,現在得花四年時間」的卡謬、面對《反抗者》出書後無法承受的眾多攻訐的卡謬,構思起《放逐與王國》﹝1957﹞這本短篇小說集。其中,原先也是該書短篇之一的《墮落》﹝1956﹞,在書寫過程中爆發﹝這在卡謬身上很罕見﹞,成了獨立出版的中篇小說。
現在來看,這些人生低谷期間的作品,尤其《墮落》,卻是卡謬寫作技巧安排上的頂峰,同時也是他最神秘晦澀的作品了。沙特晚年曾回應記者道,卡謬所有的作品最欣賞的即是《墮落》,因為這小說裡,「卡謬完全的置身其內,且完全躲藏起來」。至少這作品,讓一度嘲諷卡謬思想與作品簡單的沙特,也承認其高超。
這是他預想的嗎?或試問,這兩本書,位置在哪裡?
相隔十年,1956年1月27日,卡謬又談了一次書寫計劃:
『在第三個階段之前,是關於「我們時代的英雄」之一系列小說。審判與放逐乃是主題。
第三階段,是「愛」:《第一人》,《唐‧浮士德》 ,《復仇女神的神話》。
方法是真誠。』
這之間發生了什麼事呢?
首先,「大小說」與「大哲思」的第五階段取消,而荒謬與反抗的前兩階段早已完成,所以,真正的變化發生在原來的三、四階段上。
可以看到,1946年計劃的第四階段「破碎的愛」,這回轉變為「愛」,上升到了第三階段。那麼,原來第三階段的「審判─第一人」捨棄了嗎?沒有。「第一人」已經成為了愛的主題的小說 。而「審判」,多了「放逐」一主題。
但「審判與放逐」不屬於哪個階段,它介於第二與第三之間,也就是「反抗」與「愛」之間。這樣說或許也不盡正確,卡謬自己並未透露它是兩個階段間的過渡期,比較確切地說,「審判與放逐」的位置乃是在「愛之前」,也就是《墮落》及《放逐與王國》所在之處。
我想,這乃是卡謬最終的巧思,秘密的核心。欲瞭解卡謬之輩不可能忽略的幽微地帶。
「王國,與我們意欲尋找的自由坦率的生命同時尋獲,得以重生。放逐以其特有方式,為我們指引道路,唯一的條件是我們知道在這過程當中,得同時拒絕奴役與支配。」習慣以反面叩問的卡謬 ,在這裡為自己設計一段艱難的旅程,以雙面的拒絕﹝如他寫過的專欄,〈不當被害者,也不當加害者〉﹞,指示孤獨的道路。而在他眼中,這「放逐」的孤寂乃是通往「王國」唯一的可能。
《放逐與王國》裡收錄六篇短篇,卡謬以六種不同的手法,描寫六種被放逐的狀態。其中的〈尤納斯﹝Jonas﹞〉不但是卡謬低谷期間最具自傳性質的描寫,小說的結局也再度點出卡謬的信念。雖然,是以困惑的方式:畫家尤納斯35歲就取得成功,卻因為成名隨之而來的交際失去了創作的清幽,工作因此緩慢。同時,創作的瓶頸招致批評與嘲諷。他越來越孤僻,人際與名譽都受損,但仍然無法創作,飽受折磨的尤納斯隱居的小房間裡病垮了。場景的最後,醫生對尤納斯的妻子宣布:「他會康復的。」,同時,另一個房間的描述插入:尤納斯的朋友,看到工作室的幾乎全白的畫布中間,有極小的字,分不清楚是「孤寂的﹝solitaire﹞」還是「團結的﹝solidaire﹞」。
孤寂與團結,這莫不是卡謬折磨與堅持之中,找到的道路?
﹝「他會康復的。」﹞
除了放逐,還有審判,這正是《墮落》的主題。我想《墮落》應擺在《放逐與王國》之前 ,卡謬在這最令人感到苦楚的小說中,藏有以自我審判以完成自我放逐的機制,這是關鍵所在。
《墮落》全書只以克萊門斯﹝Clamence﹞的獨白寫成,像是克萊門斯身上帶著一個只錄得到他自己聲音的錄音機,我們由他的獨語判斷他的人生,他的活動,他的對話者的反應,以及小說的場景。他成天在阿姆斯特丹一間名叫「墨西哥城﹝Mexico-City﹞」的酒吧裡鬼混,找人攀談。他自命為「懺悔的法官」,到處向人傾訴他自己。是懺悔的罪人,也是將之定罪、譴責與放逐的法官。他原來是一位知名的巴黎律師,受人歡迎﹝尤其女人﹞,日行小善﹝譬如扶盲人過馬路﹞,並且謙虛。某天晚上,克萊門斯經過藝術橋,突然聽到一個笑聲。受到驚嚇,他轉頭,沒有任何人。那是個很平凡、很自然的笑聲,但直到聲音消失,他怎麼都看不到人。這笑聲勾起他一段遺失的回憶:兩三年前,一樣在夜晚過橋,克萊門斯與一位陌生女子錯身而過。走沒幾步,他聽到落水聲,與女人的叫喊。他停下腳步,卻不敢回頭確定發生什麼事。然後沉默。不敢動,只是想著水溫的寒冷,腦裡盡是「太遠了…太遲了…」一類話語。回家後,好幾天不敢看報紙,深怕看到任何相關的新聞。無端的笑聲,使他想起了這件事,再也堅持不了原來的生活。放棄一切,再也不願在黯夜過河的克萊門斯,選擇了滿是運河的城市,阿姆斯特丹,作為自己的放逐場所。在酒吧裡,四處尋人懺悔。
無疑的這是一篇關於聲音的小說,直指內心。讀者被帶入他的精心設計的懺悔機制中,確實像在懺悔室,被迫聽著不知面孔的人說著自己的罪過。對克萊門斯來說,無論是那落水女人也好﹝其實他只聽到落水聲跟女人叫喊﹞,憑空出現的笑聲也好,都只是聲音。聲音,就這麼一路將他放逐到阿姆斯特丹酒吧裡,傳到被他隨機選中的酒客,亦即隨機成為讀者的我們。
笑聲喚起叫喊,而叫喊,早先幾年說過「孤寂如叫喊」的卡謬來說,喚起的,是孤寂。還是,這一切的緣起,是折返的運動:深陷在孤寂絕境的卡謬,叫喊,得到的是沉默的袖手旁觀,以及背後射向他,回頭卻不見人影的笑聲?
所以,墜落的,是卡謬……。用小說,卡謬設計一個見死不救的主角,用笑聲擊垮他,並讓他自我放逐,墜落到底,最底等著克萊門斯的,或許就是卡謬自己。又或許,那叫喊,甚至笑聲,也是卡謬。
穿過了杜斯妥也夫斯基的《罪與罰》,與卡夫卡的《審判》 ,卡謬在《墮落》塑造的「現代英雄」,是搶在所有的人之前,主動認罪懺悔的,為了一個嚴格說來也未必要由他承擔的罪﹝他只是遲疑了,離開了,也不確定那女人是否死了,甚至那聲音是不是女人溺水也不得而知﹞。
「他的思維是現代的,換言之,無法忍受自己交由他人評判。他急著自我批評,其實是為了更能審判別人。﹝…﹞在這精巧的鏡像遊戲裡,有一點是確定的:痛苦,及其一切。」卡謬如是說。
﹝是啊,痛苦。「自我處決是一定要的吧!咚!水多麼冰冷啊!但,我們別擔心啦!太遲了,現在,永遠是太遲的。謝天謝地!」克萊門斯這般結束他的告解,彷彿,我看著他掉入河裡,而一切,確實太遲了。﹞
審判與放逐,在愛之前。試著在作品與人生之間找到一種「一致」的卡謬,在這「最後一個階段﹝所謂愛﹞的前一刻」,撇開處理其他主題使用的「小說─文論─戲劇」三部曲形式,以這些篇幅不長的小說,把自己幾年來至低點的狀態,用各種角色、環境甚至技巧再經歷一次。如《墮落》裡看到的,卡謬設計了一個足以讓自己與其作品交互作用而無盡墮墜的機制。換句話說,用小說,卡謬把自己與其作品,以不遜於任何人的果決,再審判一次,再放逐一次。
為什麼呢?
因為,終究卡謬相信,孤寂與團結之間是有關係的,是他尋求愛的最終,也是最初的方法。在墮落最底之際,或許藏著將孤寂轉化成團結的神秘機制。
而我相信,已經動筆寫《第一人》的卡謬,已經找到了。
(刊於《聯合文學雜誌》2012年3月號)
本篇註解還有八百多字,很多自己覺得有趣的資料都丟裡面了,但懶得放了,實在沒有排版的耐心啊。
回覆刪除另一篇《關於論戰的論戰》,也刊在同一期的聯合文學,涉及的主題我很喜歡,但太長了,於是也不放上來。有興趣的自行去看吧。
當然,最珍貴的是此期我跟Michel Onfray的訪談,在中文世界還不知名,但他於法國或國際,名氣可不小。他不是學術體系裡的思想家,原來只是高中老師,出書成名後也沒在學術研究體系裡,而是自己在外省開個免費大學,開放給大家聽。退一萬步想,光憑他是這幾年來最暢銷的哲學家之一,就值得認識一下。
您好
回覆刪除非常喜歡您關於卡謬的文章,受用良多!
請問您在文中提到卡謬創作的五個系列的這個分類是卡謬在哪本作品中提到的呢?