三‧宮本輝《錦繡》
很慚愧，宮本輝之前沒讀過。《流轉之海》、《河川三部曲》只聞其名，手邊總有其他書要看，屢屢錯過。
父親推薦這本當入門書也許不錯，至少看完會讓人有興趣去追他的作品。
全書由勝沼亞紀與有馬靖明的通信組成。兩人離婚多年以後，某次巧合遇上之後，亞紀再也壓抑不住那追問的情緒，寫起長信給前夫，希望對方能交代為何當初會與一個她完全不認識的女子在旅館殉情。這對話不是單純的與對方訴說，也許書信與個訴說對象是個良好的反省機制，在這過程中，也將當初過往事件與自己整個人生經歷、性格連結，自己重新認識 、重構了因果關係(「為何事情會這樣發生呢？」「為何當時我會這麼做呢？」)，以及用對過去的回憶重新理解如今為何是如此人生，或相反地(這兩個應該是同時)以現在，事件過後以來的人生來重新理解那段過去。當初那神秘的事件講述了之後其實沒有什麼，只是就這樣發生。那位殉情的由加子是靖明少年時代的嚮往，兩人多年之後相遇而發生外遇，在那回靖明想終止關係之時，由加子選擇在靖明睡後上演自己的殉情戲 (也許這已經是她唯一能追求的幸福了吧)── 手刃靖明後自殺。最後靖明獲救，但在瀕死經驗後的他並不想解釋，解釋了也太離奇，於是離婚。整個小說這類似的情緒一直都在，即事情就如此發生，如何解釋也有限，只能接受，然後面對往後的人生。然而並非代表我們不該問，不該想，不該思考命運這回事。這不可能之中 (你怎麼去完全解釋為何當時會遇到誰、遇到什麼事？這樣的命運)，充滿巧合機運又不可逆反的世界當中，我們稍稍的，至少，認識了自己。
然後他們以「業」來理解。這部份我本身非常喜歡，他們的解釋並不走向玄學或宿命。而是認識到自己所處的一切皆是自己不可分割的一部份，好的壞的都是，命運無法掌控，但自己的決定仍是有作用。這不是宿命，因為也許當初一個念頭的轉變事情會有所改觀，但誰能知道未來呢？所以，不管是自己做過的，或降臨到自己身上的，都要自己去承受。小說中讀到他們的體悟不覺哀傷，反而為他們開心，於是從今以後，他們可以真正地，活著。
宮本輝的書台灣出太快太密集了，我有點跟讀不上，一開始是麥田，後來是遠流，遠流的幾本書做得實在漂亮。
回覆刪除我喜歡《月光之東》，還有《河川三部曲》。
駱很喜歡《流轉之海》那四本，他讀書速度快，一下就啃完了。
是啊，我覺得我之前沒碰他的原因就是：
回覆刪除一下冒出那麼多我不知如何讀起。我不太確定是什麼時候開始大量出版他作品的，總是覺得(可能有誤)應該是我當兵以後開始跟不上台灣出版品的速度之後。
題外話，據上次返台已經一個月了，小小筆記竟然沒整理完....我效率真的不好。
自行補遺。
回覆刪除五月六號回到巴黎，行李帶的幾本書：
1) 納可博夫《幽冥的火》── 未讀，這本在我當兵時出繁中版的。老爸極力推薦。我相信這本好，所以要小心讀。
2) 葛林《布萊登棒棒糖》── 一回巴黎就花兩天讀完了。之前初讀忘了甚麼原因沒讀完。真是好小說。葛林的小說我很喜歡，但這本現在是第一名了。
3) 王安憶《長恨歌》── 讀完，王德威序沒說錯，最精彩是第二部分，第一部分當鋪陳也可理解，但第三部分到結尾真的略嫌不足。
4) 駱以軍《經驗匱乏者筆記》── 機上讀完。說來奇妙，當初《西夏旅館》寄來巴黎時我沒收到這本，原來是父親按槓起來。我將這當作《西夏》的一部分來讀。
5) 朱天文《荒人手記》── 這本擺好玩的，印象中是讀過兩次吧，總覺得我哪天會在抓起來讀。
6) 舞鶴《悲傷》 ── 是真的想重讀才帶回來，下機坐火車到巴黎境內我讀完了〈悲傷〉一篇，其餘幾日內陸續讀完。
7) 大江健三郎《燃燒的綠樹》── 第一次讀簡體的大江作品，翻譯有夠糟糕。慶幸我讀過李永熾譯文。下冊看到一半，中間不斷被別的書打斷。
8) 施淑 編 《日據時代台灣小說選》── 讀了一半。真是選了不少很有價值的小說。那時代我沒什麼認識，有點訝異那時代有這麼好的白話中文書寫。
9) 大衛‧哈維《巴黎，現代性之都》── 幾年前還在台灣時讀過，只為了瞭解我現在的改變而帶來讀。不過還沒翻。
另外，在巴黎市圖借到畢飛宇的《玉米》，三篇之中〈玉米〉最好，真的非常優秀，但接下來兩篇等比地變難看，僅管〈玉秀〉一篇還是值得一讀。
再來，就是為了回贈張萬康先生文章，而重讀的駱以軍的作品 (實在也想不出我能寫什麼給他)。
回想起來，論文與期末考水深火熱，加上申請博士的煩悶，還能讀這些算不錯了。那些非文學又課外讀好玩的理論書還沒算進去呢。果然人壓抑久了不行，平常要讀課外書平衡一下。
之前看你買Vladimir Nabokov 的《Lectures on Russian Literature》，我就差這本沒有，另外兩本《堂吉訶德講稿》、《文學講稿》都有中文譯本，其實很想照著《文學講稿》裏的書單，隨著Nabokov細讀一遍，絕對會功力大增。
回覆刪除《布萊登棒棒糖》在我的葛林書單中排第二，《喜劇演員》是第一，不過差距極小。其實他的每一本剛看完，都會在現下覺得是第一，例如《事物的核心》，例如《麻瘋病人》。
納可博夫我會好好讀，《幽冥的火》算是這次重頭戲，很多書我常會先摸摸看看，有時不小心讀完，有時隔一陣摸一次像是熱身，直到時候到了才讀完 (當然大部份是一摸就放不下手，一竿進洞的)。這本的話我是一直苦無完整時間好好讀，我總想一段很完整的空閒可以一次讀得過癮，總之完全不想被中斷。
回覆刪除葛林的話，之前第一是《事物的核心》，隨後《喜劇演員》，這次《布萊登棒棒糖》擠下來了，不過也許也只是暫時，都喜歡就是。但是要推薦人開始讀葛林的話，我似乎會選《愛情的盡頭》，當然這也要看對方是誰。
我曾在巴黎塞納河畔的舊書攤買了Vladimir Nabokov的《文學講稿》，當然那是法譯。扛回家到現在，還沒讀。《幽冥的火》還不敢讀。
回覆刪除總覺得讀這些大家之前，要先淨心，把自己準備好了，再來讀。現下的我，還太濁。
要回台灣之前，我把大部分的中文非專業書，送給的朋友們。唯獨這本《愛情的盡頭》送不出去，四處碰壁。因為朋友們嫌這書名太觸霉頭，擔心他們的感情真的會到盡頭。哈！
Pleiade:
回覆刪除每次在西特島到藝術橋一帶左右岸的塞納河畔，最吸引我的還真的是那些舊書攤，不過後來越來越家居就少去了，只在六日逛公園旁的書市。不過逛塞納兩岸有時真的有點醉翁之意不在酒，一邊看河散步摸書皮似乎就滿足了。
另外，雖然《愛情的盡頭》這題名我認為翻得不差，但是因為這中文譯名被嫌棄還真的有點冤枉XD